total bekloppt

[elvis89]

tjoa... würde es was bringen wenn man einen neuen TB öffnet und den alten... archiviert?

Aber der Post-Zähler müsste übernommen werden

--> jemand der genau das macht

[Nemox]

Warum heißt der tb-Thread "total bekloppt"? Weil er's ist. Einen neuen Thread eröffnen? Bist du [weg]balla-balla[/weg] total bekloppt? Willst du uns unsere total bekloppte Seele und unseren Spielplatz wegnehmen? :hau: XD

--> total Bekloppter

[Sombatezib]

Der ausgeschriebene Zahlen Thread hatte das auch mehrere Jahre - nur plötzlich war der Fehler dort verschwunden, und wir haben keine Ahnung, warum das so war.

--> ausgeschriebene Zahlen Schreiber

[Nemox]

Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Irgendwann ist das Chaos im Laberbla so groß, dass der tb-Thread auch wieder richtig zählt. oder so.

--> Sombatezib

[Sombatezib]

Blasphemie!

--> D. Racula

[elvis89]

He, schau mal nach wer hier unter den Top 3 Postern ist (wenn der mir das richtig anzeigt) und du weißt, dass ich diesen Thread niemandem wegnehmen will :P

Das war nur eine Idee für eine Lösung. Aber was solls

--> someone else

[Nemox]

Weiß ich doch, is alles Schabernack ;-). Ja: Die "Wer hat wieviele Beiträge im tb gepostet"-Übersicht stimmt. Daher wissen wir ja immer, wieviel Beiträge der tb-Thread zu wenig anzeigt. Und selbst wenn wer einen neuen tb-Thread aufmacht: Wenn mindestens zwei Foren-Mitglieder diesen alten, bewährten tb-Thread fortführen, bleibt dieser Thread, was er war und ist.

--> elvis, der einen neuen Tb aufmacht, dann aber feststellt, dass es sowas schon mehrmals gegeben hat, aber letzten Endes nur dieser eine Thread fortlebt (bin gerade zu faul, um diese anderen tb-Copy-Threads zu suchen)

[elvis89]

der gute alte tb hat sich irgendwie durchgesetzt... außerdem ist das hier doch nur ne art Chat? nuja, nicht so ganz, klar, aber trotzdem...

--> someone with white stars

[Ifrit]

Original von Nemox

Original von Ifrit
leichter wäers wenn ich dir das aufzeichnen könnte...aber da es dich eh nicht interessiert

Könntest du erklären oder auch aufzeichnen, wie und warum man beim Strellerator krakelige Magnetspulen schmiedet?

--> Ifrit

Wenn du das erklären würdest, vielleicht erst nach deinem Kater - aber vielleicht ist der auch hilfreich, um diesen kruden Fusionsreaktor-Aufbau zu erklären?! XD

Eben weil sonst das Plasam sofort gegen die Wang klatscht, da bei einem kreisrunden Magnetfeld die neg. und pos. Ladungen auf grund des Magnetfeldgradienten vom inneren des Kreises zum aüßeren Rand, in entgegen gesetzte Richtung fliegen.

Was damit gemeint ist, ist, dass innen die Mganetfeldlinien enger beisammen liegen als außen.

Dem kann man nun entgegen wirken indem man entweder einen elektr. Strom durchs Plasma schickt, oder ein extrem kompliziertes Magnetfeld aufbaut, wie man es beim Stellerator macht.


---> Nemox

[Nemox]

Okay, danke für die Info. Aber warum macht sich überhaupt diese komplizierte Arbeit für den Stellarator, derart krakelige Magnetspulen zu konstruieren, wenn es, wie der Tokamak zeigt, reicht, einen elektrischen Strom durchs Plasma in diesen Kreisring zu schicken?

--> Ifrit

[Edit] :google: beantwortet's: Max-Planck-Institut für Plasmaphysik: Stellarator.