Die Radeon 9800XT ist eigentlich schneller als Die FX5950Ultra.
Die Radeon 9800XT ist eigentlich schneller als Die FX5950Ultra.
Die XT ist halt schneller wenn man halt in den Qualitätsmodus schaltet.
Aber das Gainward ding lässt sich halt sehr sehr gut übertakten und da ist die halt schneller.
Ist auch im normalmodus schneller, also im durschnitt.
Eine Radeon 9800 XT ist Quali modus besser soll heißen mit Anti-Aliasing und Anisotroper-Filterung. Dafür kann sich die GeForce FX5950 ohne diese Qualitäts verbesserungen, auf platz eins wiederfinden. Was das übertakten einer Grafikkarte oder sonstieger Hardware angeht so berücksichtiege ich dies hier nicht weil ein "normaler" User dies nie tuhen würde. Ich setze außerdem auf die normale Leistung und nicht auf die Übertacktete höchstleistung!kay:
Was den vorschlag von WarViper angeht: Wir bleiben dann doch lieber bei den halbwegs erschwinglichen sachen. Wer zuhause gerne so einen Server haben möchte bitte aber den Stelle ich hier nicht zusammen.
Die Radeon 9800TX ist auch im Normalmodus, also net im quallimodus, in mehr spielen schneller als die 5950.Original von !gOd! :-)
Ist auch im normalmodus schneller, also im durschnitt.
@ Woki was beleidigst du meinen Supercompuer als Server???? *g*
9800 XT Karten und Co gehen fast nur an Spieler ihr solltet mal die Absatz Zahlen von High-end
Karten sehen die sind verdammt niedrig und die meisten Leute übertakten die dann auch.
Ach ja die Gainward karte hat Garantierte Speichertaktraten von 1050 MHz in denen es aber nicht ausgeliefert wird aber man trotztdem Hochtakten darf.
edit: ich hab noch was besseres gefunden wie wärs mit nem Itanium für 10604.26€ und ne ati Fire Glfür nur 8682.70 €
Nach langer Zeit hab ich mich mal wieder dazu durchgerungen ich hoffe es hilft und gefällt!
Natürlich auch zum Downloaden ---> Klick! <---
der mittelklasserechner würde sich bestimmt über mehr ram freuen 512 mb auf dual ist für den doch ne bremse
der higend rechner mit cl3 speicher? die gigabyte top board haben 6 ram plätze die man alle besetzen kann... da kann man sich auch 4mal cl2 512mb ram kaufen, das dürfte auch nen geschwindigkeitsschub geben, und wenn man so nen rechner hat würden ram kühlkörper auch nicht so schlecht kommen
und 1. Lüfter ist auch arg knapp für den hig end boliden
die X800Pro ist scho schneller als die 6800ultra von geforce und die X800 Platinum XT ist sogar noch schneller bei gleichem preis. Pixelshader 3.0 wird noch von keinem spiel unterstützt, außerdem bricht gerade bei massiven pixelshader berechnungen die geforce ein. also doch nicht ganz die maschiene^^
Gut am Speicher der Preis-/Leistungsklasse lässt sich Arbeiten!
1024MB TwinMOS Dual CL2.5 PC400 2x512MB
müssen aber nochmal 16€ investiert werden welche hier aber ganz gut angelegt sind! Hatte hier zum falschen Speicher gegriffen Sorry!
---
Zum HighendPC
Das Board hat 4 Ram Steckplätze und das Maximum liegt bei 4GB!
Da der nForce3 250 ein Dual channel Chipsatz ist, lasse ich hier hier Zwei Highend Module und nicht vier schnellere Highend Module Arbeiten!
Das diese mit einer Latenz Zeit von 3 Arbeiten macht nicht so viel aus! Die unterschiede zwischen 2 und 3 sind sowieso sehr gering! Die Riegel verfügen selbst redend von Haus aus über Ramkühler.
Die Grafikkarten reichen sich die Hand, eine die andere! Im einem Spiel liegte eine vorn im anderem Benchmark die Andere! Bei der einen Auflösung und Qualität die eine, bei der anderen die Andere! Es gibt sich nicht allzuviel fest steht das beides Karten der Spitzenklasse sind! Wer mag kann also auch gerne auf eine Radeon X800 XT zurückgreifen anstatt auf eine GeForce 6800 Ultra!
Bei der Kühlung ist vielleicht eine stärker Luftkühlung angebracht aber bei einer guten gehäuse belüftung nicht notwendig! Ich Persönlich würde bei einem solchen PC sowieso auf eine Wasserkühlung zurückgreifen...
Tja @Noway muß ich dir mal wieder sagen das du nur teilweise recht hast.
Als Beweis ein paar Benchmark ergebnisse zu der GF 6800 Ultra / Radeon X800 XT.
Call of Duty 1.1
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit = 131 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit = 126 Fps
-----------------------------------------------------------------
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 112 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 105 Fps
------------------------------------------------------------------------------------
Far Cry 1.1
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit = 120 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit = 146 Fps
-----------------------------------------------------------------
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 87 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 139 Fps
------------------------------------------------------------------------------------
Halo 1.02
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit = 97 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit = 98 Fps
-----------------------------------------------------------------
GF 6800 Ultra 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 90 Fps
Radeon X800 XT 1024x768 / 32 Bit 2x AA 4:1 AF = 95 Fps
------------------------------------------------------------------------------------
Alles getested mit Athlon 64 3400+ / MSI K8T NEO / 2x 512 MB DDR 400 / Win XP Pro / DirectX 9.0b.
Auszug aus der PCGH 06/04 Seiten 56 u. 57
P.S.
Wegen dem Highend Rechner, wenn Highend dann aber richtig.
CPU
Athlon 64 FX 53 (Sockel 939) 790 €
Posting Permissions
Reply With Quote