Hallo leute ich habe bei Atelco (www.atelco.de) das abgebot fur einen "AMD 64" ist so gut wie viele sagen und lohnt es sich den zu holen ??
Hallo leute ich habe bei Atelco (www.atelco.de) das abgebot fur einen "AMD 64" ist so gut wie viele sagen und lohnt es sich den zu holen ??
Jetzt würde ich ihn noch nicht kaufen!
Du musst bedenken dass, wenn du die volle leistung haben willst, du ein 64 bit Betriebssystem brauchst.
Der AMD64 ist aber im 32bit Modus richtig flott. Die FX Variante macht damit n P4 Extreme Edition platt
Naja die CPUs sind noch recht teuer, vor allem die FX Variante (kostet um die 770€).
Aber es gibt schon billigere, der A64 3000+ z.b. Läuft genau so schnell wie der A64 3200+ hat aber nur halben Level 2 Cache und kostet dabei etwa 240 Euronen statt 450€.
Das Problem liegt an den wenigen Mobos und den teuren registered RAMs, die auch selten sind.
Und der A64 ist jetzt DAU-Freundlicher.Der hat jetzt n Heatspreader, also keine abgebrochenen Kanten mehr, wäre auch zu schade bei dem Preis. Vor allem da es auf abgebrochenen Kanten keine Garantie gibt
Großartig schneller sind die CPUs auch nicht, von den Serverchips abgesehen (Opteron)
@!gOd! :-) Ist der beste Opteron besser, als der 3,2 Xenon ? Kann es sein das Win 2003 Server 64bit unterstützt?
Zwischen den einzelnen 64`er (Destkop) Prozzies liegen ungefähr 5% an leistungsunterschied, aber kaufen würde ich jetzt noch keinen wenn überhaupt den 3000+ aber in diesem Jahr erscheinen sowieso noch soo viele neue Prozzies, da würde ich noch warten.....
Der Intel Extreme schlägt z.B. den FX-51 im 2003er Benchmark.
Man kann nicht sagen der und der ist besser. Mal sollte liber genau wissen was man mit dem Proz macht!
Schneller als der Xeon sind sie schon, dafür auch viel Teurer.
Eine frage was heist DAU-Freundlicher,n Heatspreader,wenigen Mobos den n ich muß zugeben ich bin der sache noch ein anfänger !!Original von Gerbil
Der AMD64 ist aber im 32bit Modus richtig flott. Die FX Variante macht damit n P4 Extreme Edition platt
Naja die CPUs sind noch recht teuer, vor allem die FX Variante (kostet um die 770€).
Aber es gibt schon billigere, der A64 3000+ z.b. Läuft genau so schnell wie der A64 3200+ hat aber nur halben Level 2 Cache und kostet dabei etwa 240 Euronen statt 450€.
Das Problem liegt an den wenigen Mobos und den teuren registered RAMs, die auch selten sind.
Und der A64 ist jetzt DAU-Freundlicher.
@Witofreak
DAU = Dümmerster Anzunehmenster User
Heatspreader = Kann ich leider auch nicht wirklich viel mit anfangen. Hat aber wohl was mit dem RAM zu tun
Mobos = Motherboards
"War. War never changes"
Ron Perlman - Fallout
@Gerbil
Für die Athlon 64 Prozessoren 3000+ und 3200+ (Mit Sockel 754) brauchst du kein Registered Ram.
Die brauchst du für den Athlon 64 FX 51 (Mit Sockel 940) und den Opteron Prozessoren.
Und die Mobo´s für Athlon 64 sind auch nicht so teuer hab grad eins für 109 € gesehen.
Während die Motherboards für Opteron und Athlon 64 FX 51 (Sockel 940) grad mal bei 189 € losgehen und ausserdem noch Registered Ram brauchen.
Headspreader = Hitzeverteiler , Verteilt die Hitze auf dem CPU - Kern gleichmäßig über eine größere Fläche und schützt ausserdem den CPU - Kern vor Beschädigungen.
Jeder kennt doch den Heatspreader auf den P4s?? AMD hat diesen nicht drauf, nur auf den 64bit CPUs. Und jeder kennt das Problem das ein freiliegender Kern sehr leicht geschrottet werden kann, da mal der Kühler verkanten kann oder sowas. Ein Heatspreader schützt den Kern, auch wenn die Kühlung bissle schlechter ist.
RAMs haben auch Heatspreader, siehe Corsair.
Posting Permissions
Reply With Quote