Pfff, als ob Carlos der Einzige Comicprofi hier wäre :schmoll:
Printable View
Pfff, als ob Carlos der Einzige Comicprofi hier wäre :schmoll:
sorry - ich bitte dich vergebend um Entschuldigung :beten:
Illuminati
die Kirche steht vor einer Bedrohung durch die Illuminati und nur Robert Langdon (Tom Hanks) kann sie retten.
Durch dass lösen uralter Rätsel, eine spektakuläre Jagt und bissigem Witz kann der Film bei mir eindeutig punkten. Wirklich empfehlenswert, vor allem für Leute die The Da Vinci Code - Sakrileg gesehen haben.
USK: ab 12 Jahren
Achtung: Länger 138 Minuten
ein NICHT empfehlenswerter film wird mit sicherheit Inglorious Basterds
wenn ich mir den trailer anschaue.... *shiver* uuuuaaahhhh
das glaube ich nicht *Tim*
der Film wird der Hammer. typischer Quentin Tarantino Stil - das wird der einfach nur geil. und ich glaub der wird wie ne Bombe einschlagen.
Quote:
Original von Lemon
ein NICHT empfehlenswerter film wird mit sicherheit Inglorious Basterds
wenn ich mir den trailer anschaue.... *shiver* uuuuaaahhhh
Sehe das auch so wie Cartoon.
Der Film konnt von Quentin und wird Hammer..... alles was man bis jetzt gehört hat, klingt nach "MEHR" :fies:
najo, ich sehe das aus ner bissel anderen perspektive
der film verhöhnt in meinen augen die ca 70 millionen tote die der 2 WK gefordert hat
da hilft es auch nix wenn er von tarentino is (meiner meinung nach einer der überschätztesten regisseure)
der einzig wirklich gute film der mir zu tarentino einfällt ist eigentlich pulp fiction... das is aber auch schon alles
najo, jeder hat ne eigene meinung
PS: alleine nur die scene wo einer mit nem MG42 in einer hand feuernd nach vorne sprintet... bäääh
Terminator - Die Erlösung
2018 findet der finale Kampf zwischen den Maschinen und Menschen statt - und es liegt nur in den Händen von wenigen den Krieg zu entscheiden.
ein rasanter und mit viel action gemachter Film, der keine Minute zum ausruhen lässt.
ich bin begeistert. einfach sehenswert - gehört für mich zu den TopActinFilmen des Jahres.
USK: ab 16 Jahren
* i´ll be back * ;)
mal die letzten Wochen nachholen
Star Trek
der Film beschreibt die Geschichte wie aus James T. Kirk (Chris Pine) James T. Kirk (William Shatner) wurde.
ich bin zwar nicht unbedingt der große Star Trek Fan aber der Film hat mich überzeugt. Gute Action, schöne Story und viel Witz. Die Schauspieler sind jung und auch schon teilweise gut bekannt und passen sehr gut in die Rollen (Spock alias Zachary Quinto alias Sylar).
wirklich empfehlenswert dieser Film.
USK: ab 12 Jahren
Dragonball Evolution
es wird versucht die Geschichte von Dragonball zu erklären, allerdings mit viel zu vielen Fehlern.
der Film erinnert mich stark an Street Fighter, der eher trashig war und nicht ernst oder ernst gemeint.
wer die Geschichte von Dragonball kennt, kann getrost auf den Film verzichten, alle anderen bitte auch.
USK: ab 12 Jahren
next: Transformers2 *freu*
Zu Terminator 4:
Ganz nett, allerdings: Es herrscht Krieg gegen die Maschinen doch jeder rennt bei Tag herum als ob nichts wäre. Bei Teil 1 und 2 wird noch erklärt das man nur Nachts raus kann, es herrscht ne düstere Stimmung in der Zukunftsvsision, doch davon ist im Teil 4 nix zu merken. Terminator du Weichei!!!
Zu Star Trek:
War ok, doch warum muß man die Zeitlinie komplett zerstören, so dass alle Serien quasi nie stattgefunden haben?? Reboot ok, aber gleich so? Plus: Spock und Uhura?? Muahahahaha Naja...
wie gesagt - in den Serien kenn ich mich nicht aus, aber Spock und Uhura werden sie wohl in dem nächsten Teil wieder richten.
Da gibts nix mehr zu richten. Vulkan wurde zerstört, was nie hätte passieren dürfen/sollen. Dadurch ist die Zeitlinie komplett im A. Vermutlich kommt nun als nächstes ne neue Serie mit Kirk, da ja nun alles was man bisher gesehen bzw gezeigt hat (also alle Serien und Kinofilme) nie passiert ist.
Vergleichbar mit dem Ultimativen-Universum bei Marvel, wenn auch nicht ganz.
Der Film war unterhaltsam, das stimmt :okay:. Dennoch hätte ich mir da was anderes gewünscht. Die Jugendjahre von Kirk hätte man auch auf ne Weise zeigen können, ohne allen Trekkies das Star Trek Universum umzumodeln. ;)
Würde ich so nicht sagen. T4 spielt zeitlich VOR den in den ersten beiden Teilen "erzählten" Zukunftsgeschichten. Schliesslich sieht man da auch Maschinen sowie Menschen mit Laserkanonen und allerhand anderem Zeug hantieren die es in T4 noch nicht gab. Ergo schon möglich, dass die bei Tag noch rauskonnten. Mit dem Auftauchen der T800 hat sich schliesslich erst alles geändert (siehe Kyle´s Erzählungen in T1).Quote:
Original von Ifrit
Zu Terminator 4:
Ganz nett, allerdings: Es herrscht Krieg gegen die Maschinen doch jeder rennt bei Tag herum als ob nichts wäre. Bei Teil 1 und 2 wird noch erklärt das man nur Nachts raus kann, es herrscht ne düstere Stimmung in der Zukunftsvsision, doch davon ist im Teil 4 nix zu merken. Terminator du Weichei!!!
Star Trek: Ganz nett, mehr nicht. So gut der Film sein mag, so wenig wurde eben das zuende gedacht was hier viele schon geschrieben haben.
Hmm...ja so gesehen, da hast Recht stormrider!! Naja, kommt ja noch Teil 5 und 6 :D
Um genau zu sein: Die alten Zukunftsausblicke spielen 2029, T4 spielt 2018. Ergo...
Aber mal gespannt auf die weiteren Teile, sollte es tatsächlich welche geben...
Hmm aber so wie ich das in Teil 1 verstanden hab ist der T-600 wie der T-800, allerdings mit ner Gummihaut statt menschnl. Gewebe. Naja.
Angeblich ist Teil 5 schon fix und Teil 6 in Planung. Wenn ich jetzt noch wüßte wo ich diese vage Info her hab könnte ich nen Link reinstellen :O
Aber man kann mal davon ausgehen denke ich, solange damit Geld gemacht werden kann. Allerdings frage ich mich was man Storytechn. jetzt noch erzählen könnte, außer der totalen Vernichtung von Skynet.
Was mir bei der ganzen Sach nicht klar ist: Skynet ist angeblich ein Netzwerk das den gesamten Planeten umspannt. Jetzt bombt Skynet die Erde platt...ergo keine Computer mehr da alles im A ist und somit auch kein Skynet mehr. Naja zuviel darf man da eh nicht drüber nachdenken. Denn dann kommt man drauf das die Menschen (dank Satelliten ect) eh keine Chance hätten...
Das fand ich auch etwas mau: Conner schelciht sich in die Fabrik..entschuldigung, ist Skynet nun ein allmächtiges Computersystem oder nicht? Das man sich da einfach so reinschleichen kann :D
Ansonsten passt der Film gut in die Zeitlinie: Conner hat nun die Narben die der Typ aus der Zukunftsversion in Teil 2 hat. Die Fabrik ist hinüber, so wie es Kyle in Teil 1 erzählt...
Die hätten gleich den Film machen sollen anstatt den grottigen 3.Teil ins Leben zu rufen.
Zu Terminator 5: http://www.imdb.com/name/nm0000288/
Transformers Die Rache
Man echt Hammer geil was Michael Bay dort auf die Leinwand gezaubert hat. Der erste Teil war ja schon hammer aber wer den 2ten sieht der will den ersten kein 2tes mal sehen
Du hast Steven Spielberg vergessen. Der war ja auch dran beteiligt. Spielberg + Bay = Dreamteam. Schade nur, dass Bay keine Actionfilme mehr machen will :(
Der Film ist btw schon wegen Megan Fox ( :love: ) sehenswert.
Transformers - Die Rache
147 Minuten reinste Action mit viel Witz und noch mehr Action - ein würdiger Nachfolger und eine sehr gute Verfilmung der Serie.
wer es sich nicht ansieht, muss unter nem Stein leben :sceptic:
USK: ab 12 Jahren
Lesen bildet :DQuote:
Original von Rebel_Fighter
Transformers Die Rache
Man echt Hammer geil was Michael Bay dort auf die Leinwand gezaubert hat. Der erste Teil war ja schon hammer aber wer den 2ten sieht der will den ersten kein 2tes mal sehen
Hauptgrund für Transformer: Megan Fox :D
WORD!Quote:
Original von Ifrit
Hauptgrund für Transformer: Megan Fox :D
So jetzt hab ich Transformers: Die Rache gesehen.......die reinste zur Schaustsellung des US-Militärs. Hab mich die ganze Zeit gefragt wann denn endlich "Join the Army" eingeblendet wird.
Der einzige Grund den Flim anzusehen ist tatsächlich Megan Fox, und das kann man billiger haben indem man sich ihre Bilder im Weg anschaut.
dann wird G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra auch nicht so gut bei dir ankommen - aber es ist nicht das erste und letzte mal, dass das Militär da mitmacht. ist übrigens auch nix anderes wie Product-Placement in Serien oder anderen Filmen...
Naja bei Transformers gehe ich ins Kino mit der Annahme das die Transformers im Mittelpunkt stehen. Da brauch ich keine dummen Army-Typen dauernt durch den Bildschirm rennen sehen die wichtig Scheiße reden und mit ihren ach so tollen Spielzeugen protzen und zeigen wie toll sie doch sind.
Da will ich Matches Transfomer vs Transformer sehen, wie in der alten Zeichentrickserie.
ich fand, dass es nicht zu wenige Matches Transfomer vs Transformer gab - aber es ist jedem aselber überlassen.
jetzt zu einem nicht so erfreulichem Thema
Far Cry - durfte ich mir heut auf DVD reinziehen :hau:
Filmhandlung - für alle die das spiel nicht gespielt haben *tztztz*: Reporterin heuert Bootseigner Jack Carver (Til Schweiger) an um sie auf eine Insel zu bringen auf der böser Wissenschaftler Dr. Krieger (Udo Kier) Supersoldaten züchtet. Sie wird entführt. Er ist sauer, dass sein Boot gesprengt wurde und läuft auf der Insel rum um Sie zu retten und die bösen zu töten.
.... sinnfreie Dialoge, plötzlich auftretende Musik (null Übergang), überforderte Schauspieler, grausige Action, dämlicher Humor und und Uwe Boll :_(
wer sich das antut ist selber schuld
USK: ab 16 Jahren
Typisch schlechte B-Ware. B wie Boll. Das einzige, was der Mann hinbekommt, ist bekannte Schauspieler für seinen Scheiss anzuheuern. Seine Filme waren bisher alle eher untere Schublade (gerade Alone in the Dark hat der Mann total verhunzt).
@ Para kenne nur einen guten Film Boll und das ist Postal.Quote:
Original von Der`Para
Typisch schlechte B-Ware. B wie Boll. Das einzige, was der Mann hinbekommt, ist bekannte Schauspieler für seinen Scheiss anzuheuern. Seine Filme waren bisher alle eher untere Schublade (gerade Alone in the Dark hat der Mann total verhunzt).
Ok gut ist hier vielleicht das falsche Wort. Aber in angesicht das Postal schon ziemlich krank war, war es recht ok bis stellenweise sehr lustig. aber auch hier werden sich die Meinungen spalten!
Hab mir Postal nicht angetan. Das Spiel hatte schon eine so dünne und einfallslose Story, dass es keinen Sinn gemacht hätte einen Film daraus zu machen.
Solltest du dir vielleicht aber mal angucken.Quote:
Original von Der`Para
Hab mir Postal nicht angetan. Das Spiel hatte schon eine so dünne und einfallslose Story, dass es keinen Sinn gemacht hätte einen Film daraus zu machen.
Fand Ihn stellen weiß zwar echt makabar aber auch echt geil. Aber man muss auch schon etwas auf truish movies stehen
Ich weigere mich strikt Boll-Filme zu sehen. Wie gesagt - Alone in the Dark hat mir schon die Verzweiflungstränen in die Augen getrieben.
Das hat er bei mir auch.
Aber es gibt sogar noch schlechtere filme als Alone in the Dark
Allgemein oder speziell von Boll? Der Kerl weiß sogar, dass seine Filme scheisse sind und trotzdem macht er weiter und zieht jedes gute Spiel damit durch den Dreck. Ich würd den Typ gern 'nen Kopf kürzer machen und ihm seine "Filmideen" in den Rachen stopfen...
Allgemein.
Warten wir es ab ob er sich überhaupt nochmal ein eine Filmumsetzung wagt...
Quelle: http://www.imdb.com/name/nm0093051/Quote:
In Development:
1. The United States of America
Producer:
1. Zombie Massacre (2010) (in production) (producer)
2. Blackout - The Film (2010) (pre-production) (producer)
3. BloodRayne 3: Warhammer (2010) (pre-production) (producer)
4. Max Schmeling (2010) (filming) (executive producer)
5. Darfur (2009) (post-production) (producer)
6. Final Storm (2009) (post-production) (producer)
Seine derzeitigen Filmprojekte...
Hoffen wir mal das die nicht alle wirklich raus kommen und somit die Videotheken oder gar die Kinos verseuchen...
Bringt doch auch nichts... :fies: :fies: :fies:
:wut: :wut: :wut: :wut: :sauer: :sauer: :sauer: :sauer:
So habe mir gestern Harry Potter und der Halbblut Prinz angeschaut.
Ich muss echt sagen sowas schlechtes habe ich kaum gesehen in letzter Zeit.
Der Film wird soooooo hoch angepriesen und jeder der aus dem Kino hier in Bielefeld kam meinte nur so was für ein scheiß....
Also schlecht nicht von der Storry an sich, aber schlecht in anbetracht dessen wie er hier angepriesen wird. Werbung nachrichten etc.
Der typische Hype, der ständig gemacht wird. Die Bücher sind ja scheinbar der echte Kracher und erfreuen sich großer Beliebtheit. Da schlachtet man das Ganze so lange aus, bis es einfach nur noch dumm ist (ich erinnere an Saw - die wollen davon ja insgesamt 8 Teile drehen. Sinn?).
Manchmal sollte man es bei Filmen mit den ständigen Sequels irgendwann mal lassen. Ich würde mir zum Beispiel nur ungern einen 3. Transformers-Film ansehen (auch, wenn Megan Fox Grund genug wäre ihn sich anzusehen - aber was will man da schon an Story reinpacken?).