Nürnberg habe ich nicht gesehen.
Die Bayern schaue ich nicht international - obwohl: Schadenfreude ist bekanntlich die beste Freude.
(Stichwort ManU - 26.05.1999)
Rock on (Musical Box - Genesis)
Printable View
Nürnberg habe ich nicht gesehen.
Die Bayern schaue ich nicht international - obwohl: Schadenfreude ist bekanntlich die beste Freude.
(Stichwort ManU - 26.05.1999)
Rock on (Musical Box - Genesis)
Wenn ich die Möglichkeit und Zeit hab, schau ich normalerweise alle Spiele mit deutscher Beteiligung. Und bei internationalen Spielen bin ich eigentlich auch immer für den deutschen Verein. Stichwort 5-Jahreswertung. ;)
Naja, was nützen die daraus resultierenden 3, bzw. 4 Startplätze für UEFA CL, wenn meistens nur eine Mannschaft (die Bayern) mit den grossen in Europa mithalten kann.
Würden die Bayern nicht die deutsche Konkurrenz schwächen (Stichwort: Lucio, Ismael, Klose, Podolski, Helmer, Matthäus, Frings, Herzog, Salihamicic oder wie der sich schreibt, Gebrüder Kovac etc., um nur ein paar Beispiele zu nennen), gäbe es auch gleich starke deutsche Teams, wie sie England mit Arsenal, Liverpool, Chelsea und ManU; Italien mit AC Milano, Inter, As Rom und Juventus Turin und Spanien mit Real, Barca, Sevilla, Villareal und Valencia haben.
Die haben eine ausgeglichene Konkurrenz und sind deshalb auch vorn in der 5-Jahreswertung.
In Deutschland bleibt alles bei den Bayern. Solche Erfolge, wie sie Leverkusen hatte, als sie das Finale gegen Real erreichten, sind mit kurzzeitigem guten Spiel und mit Glück auch nur alle Jubeljahre möglich.
Wer das Geld hat, steht auch in der 5-Jahreswertung vorn.
... und das kotzt mich an. Die Top Clubs bekommen immer mehr Geld (durch die jährliche Teilnahme an der CL.
Kommt mir so vor, wie Polo. Spielen auch nur die Reichen. Pah, drauf geschissen ...
Rock on (Echoes - Pink Floyd)
Moin Lu
Ja,der HSV liefert tolle Spiele ab zur Zeit
Und du sagst,Bayern kann mit den grossen in Europa mithalten?Nix können die,nich ma gegen Braga gewinnen
Hi mein guter Daniel !
Ist denn Braga ein grosser ?
Mit "mithalten" meinte ich auch mehr die Personaldecke, sprich Spieler.
Das die Bayern erfolgreich spielen, spiegelt sich an den Titeln wider.
Ob es aber auch schön anzusehende Spiele sind, mag wohl nur der Bauern-Fan mit ja beantworten.
Rock on (Lucy In The Sky - The Beatles)
Ich habe langsam das Gefühl, das den Bayern die Luft ausgeht. Nicht erst seit dem 1:3 in Stuttgart ( :haha:), davor haben sie zweimal auch nur 0:0 gespielt bzw. den Vorsprung in Bolton auch noch verspielt. Dafür, das Bayern ihrer Ansicht nach im "Losercup" spielt, sieht man wirklich nicht viel davon, wie es wohl von einen Staraufgebot mit Klose, Toni, Ribery, usw. zu erwarten wäre. Kurz: sie hinken mal wieder ihren eigenen Ansprüchen hinterher, wie man es wohl vor der Saison und den ersten Spieltagen nicht erwartet hätte.
Hamburg hingegen ist mit Stevens auf einen guten Weg, auch weil sie es geschafft haben das Theater um van der Vaart ( extra für Dani :> ) weitgehend zu beruhigen. Die restliche Saison werden sie nun vor allem für Stevens spielen, um ihm einen schönen Abschied zu bescheren. Stellt sich nur die Frage wer den Nachfolger wird, aber da hat man ihn Hamburg nun wohl noch etwas Zeit.
Für mich auch sehr erfreuflich das Stuttgart die Kurve gekratzt hat. Seit das "Hämmerle" ( Hitzlesberger ) wieder da ist scheint es zu laufen. Spätestens seit dem 4:1 in Frankfurt und dem 3:2 gegen Glasgow scheint man wieder an das Ende der letzten Saison anzuknüpfen.Auch hier hat sich die Politik der ruhigen Hand mal wieder ausgezahlt. Anstatt mal eben den Trainer zu feuern, wie es woanders wohl passiert wäre, hat man Veh machen lassen, und siehe da, es hat gefruchtet. Holt man aus den letzten 3 Spielen der Hinrunde nun 9 Punkte, was gegen Dortmund, Wolfsburg und Bielefeld nun wieder realistisch erscheint, so hat man nur einen Punkt weniger als letzte Saison. Bis jetzt ist das natürlich nur Wunschdenken, aber darauf kann man doch aufbauen. Wichtig ist eigentlich nur das man wieder an die ersten fünf rankommt.
Einfach wird es diese Saison sowieso nicht. Bayern muss man allein aufgrund der ganzen Stars immer ernst nehmen, Hamburg gerade diese Saison sowieso, Bremen nach Mittwoch unbedingt und Leverkusen hat auch einen guten Lauf. Ich denke es wird noch sehr spannend werden :>.
Toller Spieltag,Cottbus gewinnt verdient zuhause 2:0 :clap: :clap: :clap:
Bremen und Hamburg bieten sich ein gutes Duell,bei dem Bremen das bessere Ende für sich hatte.
Leverkusen spielt ein lockeres 3:0 gegen den Sauhaufen Hertha raus,die Tore waren sehr schön anzusehen,vorallem die Volleys von "Sturmtank" Ramelow und Renter Barbarez :clap:
*abstaub*
Michal Papadopulos von Bayer 04 Leverkusen hat dem FC Energie Cottbus am Freitag seine mündliche Zusage für einen Wechsel in die Lausitz gegeben. Am Montag soll ein entsprechender Vertrag unterschrieben werden. Beide Vereine einigten sich bereits über eine Ausleihe des 22-jährigen Stürmers bis zum Ende der Saison 2007/2008. Zusätzlich erhält der FC Energie eine Kaufoption. «Wir sehen das enorme Potenzial von Michal Papadopulos und glauben, dass er es mit zunehmender Spielpraxis abrufen wird», sagte Manager Steffen Heidrich. Nach Zeitungsberichten soll die Ausleihgebühr für den Tschechen bei 170 000 Euro liegen.
Richtig so,immer wech mit dem Sperrmüll.Mach ich in meinem Keller auch schon seit paar Wochen so :D
Ich hoff dann nur, dass da dann jetzt auch Ersatz ausgeliehen wird...
Momentan haben wir 3,5 Stürmer im A-Kader: Bulykin, Gekas, Kießling und ein halber Barbarez, den ich mehr ins Mittelfeld schieben würde.
Grade durch die Mehrbelastung im UEFA-Cup wäre ein Papadopulos als Ersatz schon nicht schlecht gewesen, zumal auch Dennis Schmidt von der Oberligamannschaft bis zum Saisonende ausgeliehen wurde.
Glaube mir,oh junger Obi Wan,nun wird sich zeigen,was fürn Blindstoppen der Papadopolus wirklich ist ;)
Und Bulykin muss dringend seine 2 Tore gegen Zürich bestätigen,damit man im zum A-Kader zählen kann.Denn wir sind schon wieder die Mannschaft mit den meisten vergebenen Großchanchen :D