Ich rede auch weniger vom Threadersteller sondern in diesem Falle von dir z.B. die sich mit den Richtlinien auseinandergesetzt haben und Nachteile aufzeigen. Das der Threadersteller halt seine Leute haben wollte, ist klar.
Printable View
Ich rede auch weniger vom Threadersteller sondern in diesem Falle von dir z.B. die sich mit den Richtlinien auseinandergesetzt haben und Nachteile aufzeigen. Das der Threadersteller halt seine Leute haben wollte, ist klar.
Closen bringt ja nix. Wir hatten hier ausschließlich kritische Stimmen, warum soll man die (wohl berechtigten) kritischen Beiträge verbieten? Kafid hat sich und wird sich hier wohl nimmer melden. Vielleicht hat er seine drei Dummen gefunden? Ist mir aber dann ehrlichgesagt egal, ich wünsch denen viel Glück und in Zukunft mehr Medienkompetenz.
soviel zu "freeipods" und "datenschutz".Quote:
...Die Adressdaten hatten die Beschuldigten unter anderem von einer Firma namens "Gratis Internet" bezogen. Bei dem Fall handelt es sich laut Mitteilung um den möglicherweise größten Fall eines Verstoßes gegen Datenschutzbestimmungen in der Geschichte des Internets. "Gratis Internet" sammelt über Seiten wie "freeipods.com" und "freedvds.com" Daten von Internetnutzern, mit dem Versprechen, diese nicht weiterzugeben.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/70777
Ich fand eins der Kommentare lustiger:
Quote:
In a perfect world...
spammers would get caught, go to jail,
and share a cell with many men who have
enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship
tjoa das is wirklich gut :D Am Ende ist der Wärter dann einer, der 5000€ nach Afrika geschickt hat und immernoch auf seine 1,5 millionen wartet *hr